?

Log in

No account? Create an account
 
mekazu
27 August 2018 @ 04:53 pm
#449559

С людьми всё сложно.
Вот школьник где-то услышит, что 2+2 равно 5 и начнёт потом всем рассказывать, что это так, а тех, кто не согласен - крыть вульгарными эпитетами, типа отстали от жизни. Но со школьником сразу понятно, что он дебил. А вот если тоже самое начинает рассказывать 45-летний мужик в пиджаке, уже невольно задумываешься, может он так говорит, потому что знает что-то, чего не знаешь ты. Особенно если он не грубит оппонентам, а просто тонко стебёт их. В толпе он всегда найдет сторонников, которые будут считать его гуру, и лишь немногие смогут распознать в этом авторитетном, уважаемом человеке самого обыкновенного дебила.


Tags:
 
 
mekazu
27 August 2018 @ 04:49 pm
Его в могилу провожал насмешек шквал,
Иные хохотали просто бешено,
И только я, один лишь я рыдал,
Я так мечтал узреть его повешенным.

 
 
alexandr_rogers
13 August 2018 @ 10:42 am, reposted by mekazu

В детстве на меня произвела сильное впечатление одна сказка. Потом я очень долго не мог её найти. Ну, потому что украинские надмозги умудрились перевести «Король Матиуш Первый» как «Мацусеви прыгоды».

Януш Корчак (Хенрик Гольдшмит) – польский еврей, который был детским доктором и писал чудесные сказки (слегка грустные, очень аллегоричные, с налётом готики и стимпанка) с глубоким смыслом. Его детский приют считался «Школой коммунизма», потому что многие его выпускники вступали в находившуюся в подполье Компартию Польши. Корчак погиб в 1942 году в концлагере Треблинка, отказавшись от эвакуации в безопасное место и добровольно пойдя в газовую камеру вместе с подопечными ему детьми.
Одним из самых известных произведений Корчака была сказка о докторе Бартеке, который победил Смерть. «Если пронесёшь свечу через рощу…».

Но вернёмся к сказке про короля Матиуша. Многие считают, что в этой сказке Корчак иносказательно рассказал о причинах трёх разделов Польши.
Вкратце сюжет таков: после внезапной смерти короля к власти приводят его малолетнего наследника – Матиуша. Но реально страной правят коррумпированные министры, которые переоценивают силы государства (Польша стронг!) и развязывают войну сразу против трёх соседних стран. Матиуш сбегает из дворца на фронт, где под видом обычного мальчика становится «сыном полка». Через какое-то время его инкогнито раскрывается, войска ликуют и на волне патриотизма разбивают противника и заключают мир.

На этом самая оптимистичная часть сказки заканчивается. Во второй части сказки Матиуш разгоняет «злочинну владу» коррумпированных министров и начинает править сам.
Он проводит «прогрессивные» реформы, уравнивает в правах взрослых и детей, создаёт детский парламент, назначает детей министрами и так далее. Естественно, от таких реформ страна разваливается (майдан здобув!), соседние страны снова объявляют ей войну и в этот раз без особых проблем разбивают армию и захватывают столицу. Матиуша ссылают на необитаемый остров.

Проведя некоторое время в изгнании, Матиуш добровольно отрекается от престола, возвращается домой в качестве обычного гражданина, устраивается на завод и вскоре гибнет в результате несчастного случая. Но это уже лирика.

Самая сильная часть сказки – это рассказ о том, как смелый и решительный реформатор, движимый даже самыми добрыми намерениями, но не понимающий принципов государственного устройства и организации экономики, способен угробить родную страну. Даже если он искренне желает ей блага.
Никого не напоминает?

Лично на меня эта сказка тогда произвела очень сильное впечатление. После этого я твёрдо усвоил несколько принципов, среди которых
«Работает? Не трогай!»
«Не навреди!»
«Чтобы что-то построить, починить или изменить, нужно чётко (вплоть до малейших деталей) понимать, как оно устроено».
«Всегда надо помнить, что другие страны постоянно готовы воспользоваться любыми вашими промашками».

Такое вот введение в realpolitik для самых маленьких. Но я так посмотрю, что и некоторым взрослым не мешало бы почитать подобную сказку. Ибо она, конечно, ложь, но в ней намёков на каждой странице понатыкано, чтобы даже до самых упоротых дошло!

Опубликовано https://news-front.info/2018/08/12/aleksandr-rodzhers-korol-matiush-pervyj-realpolitik-dlya-samyh-malenkih/

 
 
alexandr_rogers
08 August 2018 @ 02:00 pm, reposted by mekazu
Так уже повелось в последние пятьдесят лет, что самые мерзкие человеконенависники и зловещие организации скрываются за самыми светлыми названиями и самыми передовыми идеями.

Вот лишь некоторые из них:

"Freedom House" (Дом свободы)
"Фонд содействия развитию демократии" etc
- эти занимаются организацией переворотов, направленных на установление подконтрольных Вашитнгтону марионеточных режимов.

Фонд "Возрождение"
Фонд Сороса etc
- эти занимаются раздуванием межнациональной и межконфессийной вражды, сепаратизма и этнических конфликтов

Поле деятельности персонально Джорджа Сороса - Косово, Румыния, Грузия, Крым в Украине и другие - везде после его визитов наблюдается ВЗРЫВ этнических конфликтов. Также периодически осуществляет экономические диверсии, преимущественно относительно фондовых бирж и валютных котировок.

"Свидетели Иеговы"
Церковь Мормона
Церковь Единения (Муна)
"Общество сознания Кришны"
евангелисты etc
- эти занимаются созданием пятой колонны, дроблением ЦЕННОСТНОГО ЕДИНСТВА народов, пропагандой деструктивных ценностей, формированием разветвлённых разведывательных сетей, созданием экономических рычагов воздействия, внедрением агентов влияния в структуры власти и экспериментами над сознанием.

А это "мастодонты Зла":
Международный Банк Реконструкции и Развития (МБРР). Ззанимается РАЗРУШЕНИЕМ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК. Если упрощённо - даёт относительно небольшую сумму денег с условием выполнения его рекомендаций в экономике. Собственно эти условия НИКОГДА ещё НИКОМУ НИЧЕГО хорошего не приносили. Только деиндустриализацию, влезание в долговую кабалу, разрушение инфраструктуры и старых экономических связей etc.

Международный Валютный Фонд (МВФ). Его задача - накачать экономику страны иностранными кредитами и таким образом заставить работать не на развитие, а на обслуживание долга. В условиях, когда ФРС США печатает фантики (доллары) без счёта  - обладал практически неограниченным инструментарием. Правда, наступление кризиса грозит лавочке закрыться, но все их дутые "нобелевские лауреаты в области экономики" продолжают делать хорошую мину при плохой игре.

Всемирная Организация Торговли (ВТО). Задача - вскрыть экономику страны для некачественного импорта, убрав пошлины и запреты (часто обоснованные), уничтожить национального производителя, задавить высокотехнологическое производство, обеспечить беспрепятственный вывоз невосстановимых природных ресурсов. Короче - превратить в сырьевой придаток, неспособный к самостоятельному собственному производству.

Эти люди, а  вернее нелюди, используя инструментарий разведок США, Израиля и Великобритании, безжалостно уничтожили Сальвадора Альенду, Патриса Лумумбу, Эрнесто Че Гевару, Индиру и Раджива Ганди, Гамаля Абдель Насера, Слободана Милошевича и многих других. Они также многократно пытались уничтожить Муаммара Каддафи, Махатму Ганди, Фиделя Кастро, аятоллу Хомейни etc (но у последних хорошая система безопасности).
Они целенаправленно уничтожают любых национальных лидеров, которые являются настоящими гражданами своих стран и осуществляют патриотическую политику в отношении своего народа. Вместо этого они выискивают, взращивают и формируют, поддерживают материально на этапе становления и оказывают мощнейшую информационную поддержку самым мерзким компрадорам.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

С помощью этих взращеных "элит", которые на самом деле сборища "беспринципных неспособов", готовых старушку топором за 10 копеек (с), затем осуществляется политика превращения выбранной страны в колонию, сырьевой придаток. Путём деиндустриализации, депопуляции, обнищания населения, приватизации месторождений, транспортной и энергетической структуры, связи (которые суть есть кровеносная и лимфатическая системы государства).
Наши "олигархи" несамостоятельны в своей деятельности, ибо даже начальные капиталы, на которые они в "переходный период" осуществляли скупку за бесценок народного достояния - получены ими от английских, немецких и офшорных банков. То есть они - банальные макионетки, которые при случае можно и нужно сдать возмущённым массам на растерзание. Что периодически и происходит то здесь, то там.

Паралельно осуществляется мощнейшая информационная атака на "естественные человеческие ценности", выработанные тысячелетиями. Целями этой атаки является ввести широкие массы населения в состояние тревожности, невроза, неуверенности в собственных силах, безинициативности, некритичности мышления. Навязать им ценности индивидуализма, вседозволенности под маркой свободы, потребительства etc.
Этим достигается несколько целей:
- народ становится управляемым, подверженным внушениям через СМИ
- снижается возможность организации дееспособного сопротивления
- обработанные массы легче покупают "ширпотреб"
- и вообще - это всё "демократические ценности"(тм), вы за них нам должны отдать ВСЁ! Чё, против? Значит вы злобные сторонники тоталитаризма!
Их расширенный лозунг "Работай, потребляй, пей, кури, трахайся и умри"

Где-то так..

ЗЫ: Потом ещё парочку стихов выложу. В поэзии заложена квинтэссенция человеческой мудрости..
 
 
 
alexandr_rogers

Одна из проблем современного общества (родственная той, которую я поднимал в видео «Главная проблема современности» об отставании мышления и образования от технического прогресса) является неумение большинства людей системно работать с большими массивами информации.

Ну не учат этому в школах. Школа вообще не особо учит учиться, а больше вкладывает некий базовый набор знаний, из которых через год-два в голове остаётся (это так и называется «остаточные знания») примерно 25% от изложенного.
В большинстве университетов ситуация не намного лучше. Максимум вас научат работать с книгой. А книга обычно – это последовательное системное изложение определённой информации с продуманной структурой и последовательностью. То есть усваивается достаточно легко.

А потом люди попадают в открытое инфопространство интернета. Где десятки, сотни, тысячи потоков информации одновременно. Где в нескольких соцсетях ваши ленты приносят вам сотни различных блоков информации, из которой нужно выбрать
а) те, которые вам интересны;
б) те, которые актуальны (не устарели);
в) те, которые правдивы.

Тут и профессионалу не всегда легко. Несмотря на огромный опыт всё равно изредка ведешься на хорошо сделанный фейк (хотя стараешься отслеживать источники и производить перекрёстную проверку информации). А что уж говорить про людей, квалификация которых лежит в других областях знаний, и которые заходят в интернет на часок вечером после работы, чтобы узнать свежие новости? Им вообще сложно отличить правду от вымысла и дезинформации.

Поэтому я подумал, что можно сделать короткую памятку-подсказку, как лучше фильтровать нужную/важную/достоверную информацию в огромном захлёстывающем потоке интернета.

1. Ранжировать СМИ по степени достоверности. Каждый может составить собственный список, я никому не навязываю своего.
В моём личном рейтинге достоверность ранжируется от «всегда ложь» («Крамола», «Oopps» и тому подобные), через «почти всегда ложь и передёргивания» («Медуза», «Эхо Москвы», «Радио Свобода», «Лента.ру», «РБК» и почти все украинские СМИ) и вплоть до «99% достоверности» (RT, РИА «Новости», ТАСС и другие крупные новостные агентства).

1.1. Внутри этого ранжирования нужно отдельно выделять (от более достоверного к менее): официальные новости (факты), заявления должностных лиц (эти отвечают за то, что говорят, если они не с Украины, конечно), экспертная аналитика (с цифрами и фактами), мнения журналистов, частных лиц и маргинальных персонажей.

2. Не реагировать на клик-бейты (кричащие заголовки с намёком на сенсацию, которые напрашиваются на клик). Никаких «Лавров показал западу кузькину мать» или «Лечение простатита чесноком по методу Вассермана за семь дней» (я реально видел такое в партнёрке одного из изданий).
Сейчас половина (если не больше) новостей выходит именно с такими заголовками, которые не соответствуют содержанию внутри самого текста. А зачастую и прямо противоречат этому самому содержанию. Особенно грешат этим в погоне за просмотрами околополитические каналы на ютубе.
Вот просто никогда не кликайте на провокационные заголовки. Наказывайте редакторов, которые таким занимаются, тем, что не дадите им просмотра. Игнорировать – это даже лучше, чем зайти и написать что-то возмущённое в комментариях.

3. Не ведитесь на картиночки. Нормальную информацию чаще всего дают в виде текста (возможно с иллюстрациями и инфографикой, но первичен всё равно текст). Если видите перед собой генератор картиночек – это пропагандист на зарплате (для твиттера это менее справедливо ввиду специфики его ограничений).
Аналогично, если в комментариях в спор с вами вступает учётка, которая заваливает обсуждение спамом в виде картиночек и больших простыней копипасты (и не может формулировать мысли своими словами) – это платный пропагандист. В бан уродца!
Запомните: картиночки призваны воздействовать на дебилов (особенно майдауны их обожают). Если вы не дебил – не ведитесь.

4. Если в информации есть какие-то цифры, не стесняйтесь спрашивать их источник (а можно и самостоятельно перепроверять в гугле). И вообще, требуйте пруфы!
Лично я всегда стараюсь по возможности зашивать в текст побольше ссылок на источники и пруфы. Причём не «кого-то, кто ссылается ещё на кого-то», а добраться до первоисточника информации, откуда она пошла изначально.

5. Обращать внимание на слова-маркеры, характеризующие достоверность информации. Всякие «наш источник в Госдуме», «пожелавший остаться анонимом чиновник» и тому подобное можно смело выбрасывать в пропасть. Слухи и вбросы – не факты!

6. Следите за структурой текста. Хороший автор старается излагать свои мысли последовательно и обоснованно. И по самой структуре текста можно понять, как именно он пришёл к тем или иным выводам. Он тоже может оказаться не прав, но вы хотя бы будете видеть, как он получил результат (а иногда и где он ошибся).
Текст должен содержать логические конструкции. «Если А, то Б». «А и Б, поэтому В». «Исходя из А можно предположить Б». И так далее.
И наоборот, рваный текст, скачущие мысли, растекание по древу – всё это свидетельства бессистемного мышления.

7. Избегайте текстов, лозунгов, картинок и прочих подач информации, которые явно пытаются воздействовать на ваши эмоции – вызывать гнев, страх, раздражение, депрессию или стыд. Воздействие на эмоции вместо воздействия на логику – это манипуляция.

8. Старайтесь воспринимать информацию не по принципу «нравится/не нравится» или «приятно/не приятно», а по принципу «правда/ложь». Это бывает сложно и даже неприятно, но если вы не хотите быть обманутыми, то старайтесь руководствоваться именно этими критериями.

9. Отличайте информативный текст от набора лозунгов и штампов. Даже глубоко идеологический текст может быть сухим изложением теории, подтверждающих её фактов и логических построений, а может быть дешёвой агиткой, в которой кроме «уточек», «даёшь!» и «долой!» ничего нет.

10. Не спешите реагировать на «горячие» новости. Не торопитесь, подождите, пока поступит больше информации для анализа. Потому что очень часто поступающая постфактум информация меняет восприятие ситуации весьма кардинально, вплоть до 180 градусов. Не реагируйте на хайпожоров и паникёров – 99% информации не требует спешки, вам не нужно куда-то бежать и немедленно действовать (если это не наводнение или пожар). Аналитика не терпит спешки и суеты, а холодный и логичный разум гораздо лучше эмоциональной реакции.

Даже если вы не согласны с моими выводами и не разделяете моей идеологии, но если вы будете хотя бы частично руководствоваться этими правилами, то мусора из ленты в вашу голову будет попадать существенно меньше.

Опубликовано https://news-front.info/2018/07/28/aleksandr-rodzhers-rabota-s-informatsiej-izbavlyaemsya-ot-musora/

 
 
СolonelСassad
17 July 2018 @ 12:25 pm, reposted by mekazu


Относительно 100-летия расстрела бывшего царя.
Read more...Collapse )
 
 
mekazu
14 July 2018 @ 11:53 am


 
 
mekazu
12 June 2018 @ 07:48 pm


dohod_ru

Мы ежедневно сталкиваемся с непониманием концепции риска со стороны клиентов. Следующая часть статьи "Психология денег" Моргана Хазела дает отличную аналогию, которая может помочь и вам.

Представим, что вам нужен новый автомобиль. Он стоит $30 тыс. У вас есть несколько вариантов: 1) заплатить $30 тыс; 2) купить поддержанный автомобиль дешевле; 3) угнать его.

99% людей не выберут третий вариант, потому что последствия угона автомобиля больше потенциальных преимуществ. Это очевидно.

Но теперь предположим, что вы хотите заработывать на свои сбережения 10% годовых в течение 50 лет. Возникают ли эти 10% бесплатно? Конечно нет. Как и в случае автомобиля, здесь есть цена.

Такой ценой являются волатильность и неопределенность. И у вас есть вновь есть несколько вариантов: 1) вы можете заплатить эту цену, принимая волатильность и неопределенность; 2) вы можете найти актив с меньшей неопределенностью и более низкой доходностью; 3) или вы можете "угнать машину", то есть получить высокую доходность, пытаясь избежать волатильности.

Многие люди в этом случае выбирают третий вариант. Как угонщики, хотя и доброжелательные и законопослушные - они придумывают различные трюки и стратегии, чтобы получить высокую доходность, не платя цену за нее.

Но боги денег не очень высоко оценивают тех, кто ищет высокий доход, не платя цену. Некоторым угонщикам это сходит с рук. Но большинство из них "проигрывают". Все то же самое и с деньгами. Это очевидно в случае с автомобилем и гораздо менее очевидно с инвестициями, потому что их истинная цена редко представляет собой оплату, которую легко увидеть и измерить. Акции Monster Beverage выросли на 211000% с 1995 по 2016г. Но за это время они теряли более половины своей стоимости пять раз. Это огромная психологическая цена. Уоррен Баффет заработал $90 млрд. Но он сделал это, читая финансовые отчеты 12 часов в день в течение 70 лет, часто за счет внимания к своей семье.

Один из лучших инвестиционных советов звучит примерно так: "если вы хотите добиться успеха, выясните цену, а затем заплатите. Это звучит тривиально и очевидно, но если вы разовъете эту идею, она наделит вас необычайной силой". #инвестиции #риск #доход #доходъ #финансы